La consulenza legale per l’Unione Ciclistica Internazionale in materia di anti-doping tecnologico

Lo studio ha assistito un atleta che ha commesso una violazione delle regole antidoping dopo essere risultato positivo al test per una sostanza c.d. specifica. Nel corso del procedimento, il procuratore nazionale antidoping ha sostenuto che l’atleta aveva violato intenzionalmente le norme e ha quindi chiesto l’imposizione di un periodo di squalifica di 4 anni secondo la normativa vigente. A seguito delle argomentazioni difensive avanzati dall’atleta, l’organo giudicante ha ritenuto non intenzionale la condotta dell’atleta e ha quindi limitato a […]

Siamo stati coinvolti nella difesa congiunta con altri colleghi di un pilota di fama mondiale risultato positivo a un controllo antidoping per una sostanza c.d. non specificata. Considerato che in questi casi la normativa applicabile ritiene sempre l’atleta responsabile di ciò che viene rinvenuto nel proprio corpo, e che spetta quindi all’accusato discolparsi, la difesa si è incentrata sulla ricerca di prove che potessero dimostrare l’assenza assoluta non solo di intenzionalità ma anche di colpa o negligenza dell’atleta.  Inoltre, abbiamo […]